雖然是暫時跟周鉉哲那邊達成瞭和解，但經歷瞭這一次斷供危機的萬達影業肯定不會再像之前那樣很傻很天真瞭，放映市場歸根結底還是內容為王，在自己自身沒有供應優勢的時候，依靠最具競爭力的好萊塢電影不失為最優選擇。
而站在完美、華誼、博納他們的角度，自制電影才是他們賴以生存的真正利器，也是他們可以在整個行業稱霸一方的底氣所在，真要放任好萊塢電影的大肆進入，別說華誼博納瞭，就連完美也一樣會吃不消。
周鉉哲再厲害他也隻是一個人，隻是少部分電影能跟那邊抗衡，絕大多少時候他連迪士尼華納的任意一傢都幹不贏，更別提整個好萊塢瞭。
無論是掌握地盤的票房潛力還是本身的底蘊，包括各自所面臨的行業大環境，無論哪一方面周鉉哲都比不過別人，怎麼可能沒有限制的正面硬剛，那簡直就是在自尋死路。
在萬達影業新任的總經理尹香今說完後，周鉉哲是第一個出言反對道：“完全放開是不可能的，在限制跟上映時段上也都一樣，八月份、國慶檔、春節檔這三個特殊檔期必須是給國產電影讓路，這是底線，也是大方針。
另外國產電影票房占比高，這不是很正常的一件事，我們開放市場的目的不是為瞭讓進口電影來搶占我們的市場傳播他們的文化跟價值觀，主要的目的是鯰魚效應，提高我們自身的競爭力，同時通過交換市場的方式宣傳我們自己的文化跟價值觀。
你說好萊塢歐美那邊沒有任何限制，可問題是我們在那邊的票房占比才多少？他們在我們這邊的占比又有多少？
等什麼時候相互間的票房收入跟占比達到一個合理區間後再來談完全開放的事。
我的意見很簡單，就是每年四十部的上限，同時在審核標準上一視同仁，如果要給好萊塢電影放寬，那國產電影也必須放寬，總不能踩低捧高，放著我們自己人不照顧，去跪舔那些所謂的洋大人吧，這說的過去嗎？”
雖然是立場問題，但萬達那邊的說法是真把周鉉哲給逗樂瞭，我們自己的電影審核標準不變，好萊塢大片的審核標準直接放寬，胳膊肘往外拐也沒拐的這麼離譜的，就問你們是哪國人，這言論要被曝光到網絡上就等著被抵制吧，尤其是後面貿易戰打響後，這跟賣國又有多大區別？
涉及到瞭進口電影的引進，中宣自然也有領導過來指導工作，所以中宣這邊的領導是第一個站出來表明瞭立場，雙標是肯定不可能出現的，要麼大傢都松綁，要麼就維持現狀，目前來看是維穩為主，不大可能在審核標準上放寬。
至於說額度跟占比，自然不是萬達一傢說的算，最後是根據各自的市場占比投票計算，完美華誼博納三大院線抱團，中影不參與表態，結果自然不言而喻，所以好萊塢電影的上限就是四十部，進口電影的總數量是達到瞭史無前例的25%，差不多83部左右。
“目前我們大中華地區（包括港臺）一共是有930部電影的總產出，但隨著差異化放映模式的出現，能進入院線的電影數量大幅增多，所以預計產量很快會突破一千三百部，是有超過350部會進入院線放映一周以上，按這個基數，25%，83部的額度很合理，要都沒有什麼意見，那就按這樣確立，從明年元月一號開始正式實施。”
周鉉哲大致估算瞭一下，差不多是這個數量，絕大多數電影都是進不瞭電影院的，很多都是網絡電影，或者是那些所謂的一日遊兩日遊，能放映一周以上的往年最多隻有200部左右，350部已經很高瞭。
萬達屬於被針對的一方，其他的中立院線也不敢太過得罪完美華誼博納三大巨頭，所以這個方案是順利通過，大致是給這一次的進口電影額度會議定下瞭最後基調。
“《寄生蟲》現在已經快要制作完成，差不多是在下個月初就會拿來送審，因為是要參加明年的奧斯卡，所以全球主要市場的上映日期是暫時定在瞭12月5日，關於這部電影的過審希望各位領導可以引起足夠的重視，對於一些優秀的好電影適當的放寬審核標準。”
雖然很多人都把後世沒有上映《寄生蟲》歸結於限韓令，但在周鉉哲這樣的專業人士看來，電影太過寫實紮心，觸動瞭很多底層老百姓的共鳴才是客觀事實，雖然某些方面我們沒有隔壁韓國那麼極端，但並不是說我們就真不存在，所以這類題材絕大多數時候都可能會被總局槍斃掉。
關於《寄生蟲》的劇本，周鉉哲之前回國的時候就拿到總局這邊分享瞭，所以大致什麼內容總局這邊的領導心裡有數，換成日本電影跟國產電影，不給放行發牌照的概率很高。
但這是韓國電影，現在是中韓友好文化交流年，這可是別人的國寶級電影，這點面子可以給，在中宣這邊的領導點頭後，答應瞭給予放行。
不過也有幾個關鍵點必須先說好，露點色情鏡頭是不允許直接出現的，同時在結局方面要勵志陽光一點，不能太過陰暗殘忍，可以接受特供版跟雙結局，或者開放式結局，但絕對不允許看不到一絲陽光的徹底絕望。
至於周鉉哲之前提的沖奧電影，要看《寄生蟲》是否真能像他說的那樣成功征服奧斯卡，如果真的可以，那就特事特辦給予特別優待，甚至可以給他吳大導演專門頒發一張免檢牌照，給予他特別優待，誰叫別人是幾十年一出的世界級電影大師，自然是不一樣的，這可是真正的國傢名片。