周鉉哲他們沒有第一時間出手，而是先看瞭一下奉俊昊的剪輯版，看完後周鉉哲是當著奉俊昊地面對著完美旗下四大導演之一的管虎問道：“虎哥，你覺得這電影如何？”
“很棒，非常的精彩，長焦鏡頭的焦點變化，賦予瞭畫面更深的調度空間，形成瞭非常好的虛實互動。
在虛化的空間裡隱藏重要的敘事要素，通過突出的實景引導觀眾視線，完成註意力的錯位，埋下一個近在咫尺的敘事鉤子。
有時，不受人重視的後景，往往是一場戲建構的核心。長焦鏡頭還能輕易地在鏡頭內實現景別的切換，造成一種突兀的視覺沖擊力。
之前覺得軒哥你的鏡頭運用就非常厲害瞭，沒想到奉導的鏡頭運用也如此厲害，難怪軒哥你是欽點的他來執導這部電影。”
奉俊昊的實力沒有人比周鉉哲更清楚，絕對的奧斯卡等級，在亞洲穩居前五，不能說沒有缺點，但在他極具特色的個人風格之下，確實是極具實力，不算《寄生蟲》也一樣是拍出瞭不少韓國影史留名的經典電影，算是韓國影視圈國寶級的電影大師。
不過周鉉哲又不是過來聽虎子吹捧奉俊昊的，所有是直接追問道：“說說缺點跟短板，總不能完美無缺吧？”
管虎因為是有周鉉哲這個小大哥在，倒是比原時空謙遜瞭不少，本身就不再是大哥，是從大哥變成瞭小弟，而且跟自己大哥周鉉哲之間的差距是全方位的，近乎是望塵莫及，所以是變得圓滑事故瞭不少。
做為這一次的重要參與者，後面沖奧電影的副導演，管虎是直接點評道：“缺點其實也是瑕不掩瑜的缺點，總得來說是部好電影，但能夠再細膩一些或許會更好。
片中有兩個不同階層的傢庭，宋康昊飾演基澤一傢，李善均飾演的樸社長一傢。相對而言，基澤一傢的刻畫是比較到位的。但樸社長一傢呢？未免太過流於形式，全部都是概念化的人物。
這個剪輯版中對韓國的新富階層可謂極盡嘲弄之能是，做為一傢之主的樸社長，是IT公司的首腦人物。這些依賴互聯網時代而一夜暴富的精英，其實生活在物質堆砌精神空虛的堡壘當中。
這些人設的方向都沒問題，問題是刻畫的過於粗略簡單，這也正是我覺得它不如《燃燒》的地方。同樣是講階級的主題，《燃燒》對人物，至少是對富人階層的描述，更令我感覺可信。”
周鉉哲聞言有些失望道：“隻是這樣？”
管虎很是心虛地點瞭點頭，奉俊昊這時候也很想知道周鉉哲是有什麼高見，管虎說的那些問題他很清楚，也註意到瞭，算是缺點，但並不是很嚴重，這些可以通過剪輯補充，不算致命缺陷。
不過周鉉哲隨後的評價是讓奉俊昊意識到瞭他跟周鉉哲這樣的頂尖大導演之間的差距，周鉉哲不說那些設定劇情上的問題，隻是說瞭幾個非常致命被奉俊昊忽視掉的問題。
“這其實是很多韓國電影一個共通的問題，就是導演太想在電影裡表達出特別多的觀點卻忽略瞭電影的流暢性，在處理某些轉折的時候特別生硬， 鋪墊的不夠讓觀眾信服。
以數學的角度比喻就是一道挺難的證明題，導演羅列的論據不足以證明他要表達的觀點，在很多情節的處理上畫蛇添足，不夠簡單直接，反倒是降低瞭原本可能達到的高度。
在主題跟深度上不會有太大的問題，但在觀眾影迷的觀影體驗上很有問題，拿獎隻是一方面，藝術性是很重要，但一部電影拍出來是給觀眾看的，觀眾是否喜歡，是否覺得這部電影值得這張電影票也同樣很關鍵。
你東西裝的太多，表達的太多，很多鏡頭剪得很多餘，反倒影響到瞭節奏，同時也有虎哥剛才說的幾個問題，所以我後面會在這個基礎上進行一些補救，如果是有素材上的缺失，那你現在就把劇組重新召集，準備進行一些鏡頭的補拍。”
奉俊昊點瞭點頭，沒有當眾出聲反對，直接是按周鉉哲說的辦，能寫出這樣的劇本，本身就是投資人跟監制，還是拿過奧斯卡的世界級大導演，無論在哪一方面都比他更專業，所以聽別人的沒錯，不服氣也得等你成功之後再來說這話。
周鉉哲跟管虎並沒有直接離開這個小型放映廳，而是開始起瞭各自的觀影筆記，進行鏡頭跟劇情的記錄。
這在剪輯的時候經常都會用到，一些鏡頭跟劇情是要進行保留的，然後再從素材裡面進行擴展跟補充，把一些關鍵的劇情鏡頭進行豐富，然後保證電影的完整度跟流暢度。
因為奉俊昊這版的完成度本身就很高，所以工作量並不大，接下來就是一些之前提出的問題補拍，然後制作最終的成片。
差不都是到瞭11月6號，周鉉哲這版最終出爐。包括導演奉俊昊跟投資人李萬姬在內的相關人員是再一次聚集到瞭傻帽的專用放映廳看起瞭這部對整個韓娛圈至關重要的沖奧電影。
電影看完後奉俊昊不得不承認，在流暢度方面確實是比自己之前的版本強，而且在一連串的壓抑之後，用一個開放式偏陽光一些的結局其實會更有味道一些，希望跟對未來美好的向往這是人性。
而且這樣看似美好的結局在最後末尾的鏡頭轉化中是迅速又把所有觀眾拉回到瞭現實，仔細品味一下是瞬間感到後背一涼。
原來這不過就是金基宇的幻想，一切都不會實現，他的爸爸隻能永遠躲在地下室當他的寄生蟲，一輩子都不可能活到陽光之下，在階級固化的大環境下， 底層窮人並沒有改變自己命運的可能。