碎碎念 ：“希望所有姑娘都能像這些姐姐一樣，無論何時都能驕傲的說出自己的職業和年齡！也給那些拿著放大鏡等著撕逼向的網友說一句，活的這麼陰暗不辛苦嗎？ps：糖糖，撕去曾經的那些辣雞人設，好好做自己吧！你是盜墓人心裡的大c位，守護姐姐走花路！”
大麥圈Fiona： “一期節目下來，終於感受到瞭李萬姬女士捧高踩低，多重標準的狗樣子瞭。一個個小姐姐們都英姿颯爽的，有個性，有特色，有魅力。
雖然沒有瞭20歲女團的那種所謂的少女氣，但是歲月帶給她們的不是衰老，而是沉淀下來的不同的魅力。
最可笑的就是李萬姬女士，自己的團都在傢摳腳，出道即巔峰，有用就壓榨，這種極不規范的騷操作。回過頭來就看她用20歲的選團標準來定義乘風破浪的姐姐們，就覺得她對這個舞臺的準備非常不夠，發展一般，不如她手底下的那幾個韓國愛豆出色，你是在逗我嗎？
這裡的姐姐沒有一個是白紙，而是各種各樣的美味食材。你如何將她們燉成一碗美味的湯，如何將她們做成一盤獨特的菜，才是制作人需要思考的，而不是思考她們因為”個人風格“太強不利於成團……”。
木一“李萬姬懂個錘子的《乘風破浪的姐姐》”： “毫無疑問，《乘風破浪的姐姐》很可能會是今年最為現象級的綜藝。在沒有banner圖宣傳、沒有微博熱搜加持的情況下，節目在7月27日晚上8點準時上線，12小時內即達到瞭3.47億的驚人播放量，目前已經突破7億。
節目好看嗎？好看。無論是開頭文采優美的旁白，還是姐姐們在各環節展現出個人魅力，都讓這檔節目在第一期就牢牢抓住瞭觀眾的註意力。
但這個節目目前最大的bug可能就是掌握最多話語權的評審SM掌舵人三星小公主李萬姬。
在網絡上討論沖突最激烈的一幕發生在劉亦菲演唱的環節，她表演的《我是一隻小小鳥》獲得瞭87分的”低分“。
說實話，這個表演我看的時候內心也覺得有些保守瞭。我本期待她會唱《BangBang》，走歐美系Vocal（不是”倭寇“）路線大殺四方。
所以從舞臺表現力這個角度來批評亦菲姐，我完全可以接受。但問題就在於，李萬姬後采時評價說，”你唱得太好瞭，會顯得別人很差，放在女團裡面是不和諧的“。
所以，什麼樣的”女團“是和諧的？
李萬姬自己在節目裡說瞭，”女團的話，它就應該是整齊劃一的，漂亮美麗的……“”我覺得太個性化瞭。在我的心目中，你是要又唱又跳又好看的團嘛“。
歸結下來，節目中李萬姬對女團選拔的標準是”整齊劃一“”又唱又跳又好看“。
僅這兩項能代表”女團“嗎？不可以。
在3月份的時候，我寫過一篇文章叫《女團是怎麼走到今天這一步的？》，簡略梳理瞭從1922年以來的一些比較重要的女團歷史。
其實，女團從來不止是我們今天瞭解到的這種”整齊劃一“的風格，甚至在大多數時候，它都是崇尚個性、相互配合的表演形式。
不舉遠的例子，就拿Beyonce所在的Destiny's Child來說，Beyonce的突出並沒有影響這個團整體的成績、人氣與作品質量……”
播放量口碑這些確實是非常的不錯，最近出演網劇版雪莉楊（龍嶺迷窟）的唐燕也因此是備受關註，近乎是取代瞭原版張雨綺的地位，是意外受到瞭不少粉絲的喜愛支持。
不過也不是每個人都有收獲，其中被罵的最狠的就是李萬姬，誰叫李萬姬拿的是原本杜華的劇本，姐姐之間的勾心鬥角本身就是浪姐有別於其他團綜的一大特色，真要一團和氣這節目就沒意思瞭。
而且就站在打造女團的角度，李萬姬其實也沒什麼大問題，還是很靠譜的，隻能說站的高度位置不同著眼點跟思考點也不一樣，反正讓周鉉哲自己挑選女團，他也絕對不會挑選劉亦菲，確實是不太合適，而且有些太過浪費瞭。
“好啦，別氣瞭，不值得，早就跟你說過瞭，多半會被噴，黑子鍵盤俠什麼的避免不瞭，尤其是在點評那些本來就證明過自己粉絲無數的頂尖女星時，基本都會遇到這樣的情況，習慣就好。”
四大乾女兒，劉詩詩是直接當的藝人經理，本身就已經半退隱直接轉型管理層瞭，另外三個古力娜紮跟李沁排名都不差，是都成為瞭隊長，李沁更是拿到的C位，隻有劉亦菲落選，連個S級都沒混到，其中分打的最低的就是李萬姬，理由也是非常的奇葩。
不過沒辦法，誰叫李萬姬負責的是成團潛力，站在這個角度她隻能這樣點評，最多是因為劇本的關系，有些過於辛辣，是把粉絲跟網友得罪的有些狠，誰叫她是個韓國人，還是個該死的富二代，正兒八經的財閥公主，實在是太能拉仇恨瞭。
“還不都是你害的，反正下次別指望我照著劇本點評，憑什麼得罪人的事都是我來幹，怕是也該輪到冬月瞭吧？”
勾心鬥角的姐姐們可不止是那些參賽選手，周鉉哲身邊就有好幾個，對此也隻能是盡可能的一碗水端平，難怪黃曉明在主持瞭浪姐之後是被調侃為瞭端茶大師，三個女人一臺戲，五十多個女人……你怕是不想成為端茶大師都難。
三井冬月是不甘示弱道：“可以啊，今天下午就是隨堂測評，我跟你換就是瞭，別自己情商低不會說話怪人設劇本不好，看看我拿瞭你的劇本會不會比你更強！”